这是CBA辽和悦的承认错误的战争中被错误地确定两次，没有惩罚的官方解释是合理的，但裁判
辽宁队和广东队作为本赛季两支最强的球队正在引起人们的关注。媒体和粉丝都在关注这个游戏。CBA辽和悦，但结束了战争，悖论赛后不降低，尤其是点球，特别是有争议的比赛期间发生已经成为互联网上的一个重要课题。由于我们需要得出结论，CAB也做出了肯定的答案，以识别游戏中两个最重要的决策错误。对给定公式的解释是非常合理的，但裁判员仍然没有处罚。
第一个问题，在游戏中是有争议的最后两分钟球的所有权问题，哈德森拿球，当它在广东杜Runwang队遭到袭击，裁判广东队的第一个点球这是一个球。当时正在观看旁观者的郭士强显然有不同的看法，所以我提出了一个挑战复制品。即使在裁判看到视频后，他仍然继续他的第一次审判。裁判给出的理由是“第一次审判仍然存在，因为视频提供的视频不够清晰。”然而，辽宁队主教练，郭士强先生，它不同意处罚，因为我也注意到在这场比赛的重要性，认真打个电话给CBA繁殖中心，在辽宁改变前球，生殖中心参考裁判的行为违反了CBA的规定。“利用鹰眼测试结果的唯一结果，如果本地裁判的判断，有可能是不明确反映情况。”因此，最后的结果不是由养殖中心来实现。
第二场比赛是最后一场比赛前的无犯规射门，剩下0.2秒。目前，周鹏，但被允许犯规哈德森，比赛时间是在这一点上并没有结束，裁判宣布直接比赛结束，没有给两罚全中哈德森。裁判必须要求立即重播，在障碍发音后检查比赛的剩余时间，并将比赛时间调整为0.2秒。继续比赛，辽宁哈德森队两罚全中。
这是CBA中这两个误判的解释。毕竟，诸葛仍然做得很好。这样的裁判报告在CBA中并不少见。一些仲裁员的，如最负盛名的CBA裁判，以经历过多次这样的错误，现在难免怀疑在CBA裁判的可靠性。这样的事情会一次又一次地发生，如果你继续这样做，你会害怕许多粉丝的心。