司马迁是中国名人。他的杰作“历史记录”为每个人所熟知，并已成为我们人民必备的阅读书籍之一。“历史记录”在中国的历史记录中创造了一系列新奇。本书是中国着名历史书的典范。他之后的许多历史着作都提到了“历史记录”。
“历史记录”称赞中华人民共和国伟大作家卢奥，是“历史学家的歌手，没有押韵”。“历史记载”是中国历史史上的第一部历史。那么，你如何在“历史记录”中记录古代秦始皇？
“史记，第六卷。秦始皇传”详细介绍了秦始皇的人生故事。该书主要记录了秦始皇的错误和重大事件，秦始皇是秦庄的儿子，年轻时成功。然而，秦始皇不是政府政府，而是政府部长。
那么，作为一个在我国历史上第一次使用皇帝话语的人，你如何评价秦始皇的“历史记录”？虽然秦朝仅存在了15年，但秦直接影响了2000多年的政治格局。从这一点来看，秦始皇的成就是无与伦比的。
然而，Simacian的“历史记录”记录了这一点。“秦王贪婪自足，他不相信英雄，他浪费国王，他建立了专有权，他禁止文件，他折磨法律.Reni是世界的暴政“这一段从字面意义上可以看出，司马迁认为秦始皇是一个暴君。
今天，秦始皇的评价是不一样的：很多人认为秦始皇是暴君而有人认为他是皇帝。在十三岁的秦始皇统治时期，他没有谋杀总理。从这个角度来看，王朝的皇帝无法比拟。
秦始皇也制定了严格的法律。这是世界上第一部保护人权的法律。秦朝着名的晶晶王使秦始皇非常生气。然而，在秦军击败严国之后，没有像大屠杀那样的罪行。
秦始皇统一六国，为统一王朝奠定了基础。他实行了节水，制定法律，统一了文本货币。焚书和坟墓也是秦始皇的罪行，但当时秦始皇焚烧了一本畅销书，但这样的事不在宫中。
坑儒不是儒家学生。秦始皇后来正在寻找长寿药。他被一个法师欺骗了。儒家学者在西汉时期一直使用秦作为否定教科书。
无论怎么样，秦始皇都不是暴君。